В эпоху цифрового контента мы привыкли, что любая информация находится на расстоянии клика. Однако простота копирования сыграла злую шутку со многими предпринимателями и авторами блогов. Сегодня мы разберем фундаментальную ошибку, которая ежедневно стоит российскому бизнесу огромных денег: миф о том, что всё, что лежит в Google или Яндексе, можно свободно использовать.
Основатель юридической компании Malov & Malov, Андрей Владимирович Малов, опираясь на 18-летний опыт реальной практики, помогает нам разобраться, где проходит тонкая грань между цитированием и воровством, и почему фраза «я не знал» больше не работает в суде.
Иллюзия свободы в интернете
Самое распространенное заблуждение, с которым сталкиваются юристы нашей фирмы, звучит обескураживающе просто: «Но ведь картинка была в открытом доступе!». Важно раз и навсегда уяснить разницу между понятиями «доступно для просмотра» и «разрешено для использования». То, что технически вы можете нажать правую кнопку мыши и сохранить изображение или скопировать текст, означает лишь наличие технической возможности, но никак не юридического права.
Любой объект, созданный творческим трудом — будь то фотография, статья, дизайн сайта или даже кусок программного кода — автоматически защищается авторским правом. Это право возникает в момент создания произведения и не требует никакой специальной регистрации. Следовательно, у каждого «бесхозного» на первый взгляд изображения в поисковой выдаче есть конкретный правообладатель. И в 2026 году технологии позволяют этим владельцам находить нарушителей за считанные секунды с помощью автоматизированных ботов.
Почему ссылка на автора не спасает
Многие владельцы сайтов и администраторы пабликов в социальных сетях полагают, что если они укажут имя автора под чужой фотографией, то закон соблюден. Это опасная ошибка. Указание авторства — это лишь соблюдение личного неимущественного права создателя. Однако существует еще и исключительное право — право использовать произведение и зарабатывать на нем.
Если вы разместили чужое фото на своем коммерческом сайте или в блоге, который приносит доход, вы использовали чужой труд без разрешения. Даже если вы подписали автора, но не получили от него письменного согласия или лицензии, вы нарушитель. Андрей Малов подчеркивает: закон суров, но логичен. Представьте, что вы взяли чужую машину покататься, но оставили на панели записку с именем владельца. Убережет ли это вас от обвинения в угоне? В интеллектуальном праве логика схожая.
Цена ошибки: от компенсации до потери бизнеса
Российское законодательство предусматривает серьезную ответственность за подобные нарушения. Речь идет не просто об удалении контента. Правообладатель вправе требовать компенсацию в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей за каждый факт нарушения. Если вы скопировали десять фотографий для оформления одной статьи, сумма может быть взыскана за каждую картинку отдельно, что в совокупности превращается в астрономический чек.
Кроме того, существует практика взыскания компенсации в двукратном размере стоимости права использования. Если фотограф продает лицензию на снимок за 50 тысяч рублей, с нарушителя могут взыскать 100 тысяч. Для малого бизнеса серия таких исков может стать фатальной.
Что делать, если претензия уже пришла?
К сожалению, часто осознание проблемы приходит вместе с досудебной претензией или повесткой в суд. Если вы уже оказались в ситуации, когда правообладатель требует денег, паника — плохой советчик. Многие поспешно признают вину или, наоборот, игнорируют письма, усугубляя свое положение.
Существуют законные способы снизить сумму компенсации или доказать, что нарушение было непреднамеренным, а иногда и вовсе оспорить сам факт обладания правами истцом. Если вас обвиняют в плагиате или незаконном использовании чужого контента, необходимо действовать стратегически верно. Подробный алгоритм действий в такой критической ситуации мы разбирали ранее, этот источник поможет вам разобраться, как минимизировать риски и избежать разорительных штрафов, если нарушение уже зафиксировано.
Как работать легально: простые правила
Чтобы не пришлось изучать стратегии защиты в суде, лучше изначально выстроить работу с контентом правильно. Юристы Malov & Malov рекомендуют придерживаться принципа «чистоты прав».
Во-первых, используйте фотостоки и биржи контента. Покупая изображение за небольшую сумму, вы получаете лицензионное соглашение, которое служит вашей страховкой. Внимательно читайте условия: некоторые лицензии разрешают использование только в редакционных целях (новости), но запрещают в рекламе.
Во-вторых, если вам очень понравилась работа конкретного автора в соцсетях, напишите ему напрямую. Часто авторы готовы разрешить использование своего контента бесплатно или за символическую плату в обмен на пиар, но это согласие должно быть зафиксировано письменно. Переписка в мессенджере в 2026 году вполне может служить доказательством в суде, если из нее четко следует волеизъявление автора.
И в-третьих, создавайте свой контент. Это самый надежный, хотя и трудоемкий путь. Уникальные тексты и фотографии не только страхуют от исков, но и лучше ранжируются поисковыми системами, повышая доверие вашей аудитории.
В вопросах интеллектуальной собственности профилактика всегда дешевле лечения. Понимание этих простых правил убережет ваши деньги и нервы.
Загрузка...
